[YouTube] Unboxing BD : L'autopsie de vos prochains albums !

Et bien ça donne envie de lire Valardi!
Pour info, Alain de Kuysche a ecrit le scénario de Londres en peril,une aventure de Lefranc.

Je ne suis pas un véritable connaisseur de Juan Gimenez, qui est surtout célèbre pour sa Caste des Méta-Barons, et ta présentation est intéressante. Elle met bien en valeur le dessinateur lui-même  !

Quant au Quatrième Pouvoir, j'avais lu le tome 1 il y a bien longtemps et tout comme toi, j'avais été totalement largué.

Je n'ai pas forcément envie de m'y remettre.  

Oui, ça ne m'étonne pas. Comme je le dis, ce premier tome demande un véritable effort de la part du lecteur. Mais, après, on est récompensé ! :-)

Aaaah ... j'adore Martin Milan, et j'en possède tous les albums (les vieux, bien sûr).

Mais voilà, j'ai de moins en moins de place dans mes bibliothèques et je n'achète que peu d'intégrales. J'ai donc fait l'impasse pour cette série.

Tes commentaires élogieux me font maintenant hésiter, toutefois ...

Sinon, tu devrais absolument lire les albums de Norbert et Kari, en particulier "le Royaume d'Astap" et l'Île des Monstres, qui sont de véritables chefs d'oeuvres (et je mesure mes mots). On les trouve encore encore pas trop difficilement chez certains libraires spécialisés.  

Et puis, je me permettrai de corriger un peu ton appréciation sur Goscinny et les événements de mai 68. Les dessinateurs avaient alors été totalement injustes avec lui et beaucoup de  témoins de cette fameuse séance (Mandryka et Giraud en premier lieu) l'ont spontanément reconnu par la suite. Il existe un petit livre qui fait une excellente synthèse de cet événement et il s'intitule René Goscinny et la brasserie des copains et il a été écrit par Christian Kastelnik qui vient de temps en temps sur ce forum. Il a bien sûr ouvert un sujet sur son livre et il est ici :  

https://lectraymond.forumactif.com/t1942-la-brasserie-des-copains-un-nouvel-ouvrage-sur-goscinny?highlight=Goscinny

Dans mon commentaire sur Goscinny, je ne fais que résumer ce que dit Godard dans cette intégrale. Il explique que la réunion en elle-même s'est relativement bien passée et que personne n'y a véritablement élevé la voix. Et que c'était d'autant plus incompréhensible pour lui que Goscinny affiche autant de ressentiment par la suite. Après, chaque dessinateur et Goscinny lui-même ont probablement vécu cette période trouble de manières bien différentes selon sa propre sensibilité. Je n'affirme pas que Goscinny a tous les torts, loin de là ! Mais il est de notoriété publique que les relations humaines n'étaient pas son point fort sans parler de ses colères légendaires (qui ont été de nombreuses fois caricaturées en BD). À mon avis, dans cette histoire, il y a beaucoup d'incompréhension de part et d'autre et aussi beaucoup de maladresse. Je connais déjà le livre dont tu parles.

Raymond a écrit: [...]

Et puis, je me permettrai de corriger un peu ton appréciation sur Goscinny et les événements de mai 68. Les dessinateurs avaient alors été totalement injustes avec lui et beaucoup de  témoins de cette fameuse séance (Mandryka et Giraud en premier lieu) l'ont spontanément reconnu par la suite. Il existe un petit livre qui fait une excellente synthèse de cet événement et il s'intitule René Goscinny et la brasserie des copains et il a été écrit par Christian Kastelnik qui vient de temps en temps sur ce forum. Il a bien sûr ouvert un sujet sur son livre et il est ici :  

https://lectraymond.forumactif.com/t1942-la-brasserie-des-copains-un-nouvel-ouvrage-sur-goscinny?highlight=Goscinny

J'étais déjà intervenu dans le sujet Christian Godard, auteur complet, car

Godot a écrit:

Je trouve aussi cet entretien très intéressant. Je tire de l'interview - 1ère partie


Question :
C’est en pleine période Norbert et Kari qu’a eu lieu en 1968 cette fameuse révolution au sein du journal Pilote dans laquelle Goscinny s’est vu malmené par une partie des auteurs qui critiquait sa gestion du journal. Vous y étiez ?


Réponse :
Cet épisode de mai 68 et de cette fameuse réunion dans une brasserie avec quelques gugusses et René Goscinny, j’en fais, un peu, le récit dans le volume trois des compilations de Martin Milan à paraître prochainement. J’en fais une narration personnelle, qui va complètement à contre-courant de ce qui se dit aujourd’hui quand certains qui n’ont pas vécu cette période veulent absolument essayer de comprendre ce qui s’y est passé. Moi je l’ai vécu, j’y étais.

Tout ce qu’on raconte sur cet événement, ce sont des ‘approximations, par définition ré-imaginées’, avec les meilleures intentions du monde certes, mais partiellement réinventées par des gens qui ne l’ont pas vécu, dont certains qui voudraient faire croire qu’ils y étaient, et qui fantasment. Vous lirez donc les détails de mon témoignage dans l’intégrale de Martin Milan Tome 3, bien que je répugne à me mêler de cette affaire, et que je reconnaisse sincèrement que l’intention des initiateurs qui enquêtent sur le sujet est respectable.


Je serai vraiment curieux d'avoir son avis, car si j'ai bien compris, il critique "frontalement" le bouquin René Goscinny et la brasserie… des copains ?  

J'ai donc appris, l'avis de Godard, comme le résume très bien Murakami.

Murakami a écrit:Dans mon commentaire sur Goscinny, je ne fais que résumer ce que dit Godard dans cette intégrale. Il explique que la réunion en elle-même s'est relativement bien passée et que personne n'y a véritablement élevé la voix. Et que c'était d'autant plus incompréhensible pour lui que Goscinny affiche autant de ressentiment par la suite. Après, chaque dessinateur et Goscinny lui-même ont probablement vécu cette période trouble de manières bien différentes selon sa propre sensibilité. Je n'affirme pas que Goscinny a tous les torts, loin de là ! Mais il est de notoriété publique que les relations humaines n'étaient pas son point fort sans parler de ses colères légendaires (qui ont été de nombreuses fois caricaturées en BD). À mon avis, dans cette histoire, il y a beaucoup d'incompréhension de part et d'autre et aussi beaucoup de maladresse. Je connais déjà le livre dont tu parles.

Ce témoignage de Godard serait à rajouter dans René Goscinny et la brasserie des copains.

Je l'ai lu dans le tome 3 de l'intégrale samedi passé en librairie (sans acheter le livre ) ce récit de Godard sur la fameuse rencontre de mai 68. Je pense que Godard n'a pas bien compris cette discussion sur le moment (il l'avoue d'ailleurs lui-même). Aujourd'hui, Godard se raidit un peu dans sa position de "spectateur ricanant" en affirmant que "tout ça n'était pas très grave" mais je ne lui donne pas raison.

L'argument de Godard, c'est que personne n'a réellement crié ou insulté Goscinny (c'est d'ailleurs aussi ce que raconte Christian Kastelnik), et qu'il ne s'est donc rien passé d'anormal. Ce n'est pas du tout mon avis. On peut être très blessant envers quelqu'un sans crier ni émettre d'insulte à haute voix. Le simple fait qu'une trentaine de dessinateurs se réunissent en face de Goscinny et qu'ils semblent (pour la plupart) approuver tacitement toutes les critiques qui sont prononcées peut représenter une expérience profondément démoralisante pour la personne qui est critiquée. Plusieurs participants (Mandryka, Giraud entre autres) s'en sont rendus compte tout de suite après la réunion, tandis que certains autres (Godard par exemple) ne veulent pas l'admettre. Cela explique donc pourquoi les témoignages divergent. Pour ma part, j'admets que Goscinny était quelqu'un de très sensible, mais il s'est aussi retrouvé dans une situation dégueulasse qui l'a conduit à penser (à juste titre) qu'un certain nombre de dessinateurs étaient des ingrats.

Après cette réunion, plus rien n'était pareil et il semble que Goscinny en ait beaucoup voulu à Godard, jusqu'à ce que ce dernier quitte Pilote de son propre chef. Et de fait, Goscinny n'a vraiment plus été le même après mai 68. Cela se ressent très bien dans son œuvre car les histoires d'Astérix perdent alors beaucoup de leur drôlerie et de leur optimisme. Je crois sans peine que Goscinny se soit aussi montré dès lors très froid avec la plupart des dessinateurs de Pilote. Godard décrit très bien cette attitude de patron distant que Goscinny avait adoptée, et il n'était définitivement plus possible de discuter avec lui.

Mais je ne pense pas pour ma part (contrairement à Godard) que Goscinny en était le responsable.

Nouvelle vidéo où j'ai été très (trop) bavard...

Pour ma part, j'ai depuis longtemps décidé de faire l'impasse sur "l'intégrale Natacha", même si elle est très bien faite (en particulier pourles préfaces illustrées de Christelle et Bertrand Pissavy-Yvernault). Le motif est bien sûr évident : avec toutes ces intégrales, je ne vais pas racheter toutes les BD que je possède déjà.

Je suis par contre intéressé par ce que tu annonces sur "P'tit Bout de Chique". Ce bouquin-là, je ne vais pas le manquer.   

Sinon. l'apport de Walthéry sur "Rubine" m'a toujours intrigué. On a l'impression qu'il a dessiné le personnage féminin mais je crois qu'il n'y a en fait pas beaucoup travaillé. Est-ce qu'ils précisent ce point dans les préfaces de l'intégrale ?

Non, pas de précision de ce côté-là. Rubine est très rapidement évoquée, c'est tout. Le plus gros du texte se concentre sur Natacha, ce qui est logique, vu que le bouquin lui est consacré.

Et voilà un peu plus d'infos sur ce qui t'intéresse...

bonne nouvelle - j'adore le petit bout de chique ! Walthéry y met beaucoup de ses souvenirs d'enfance j'ai l'impression, il y a beaucoup de poésie et de tendresse - vivement Nov !

Intéressante présentation !  

J'ignorais totalement à quoi correspondait cette œuvre et en fait, c'est à nouveau de l'heroic fantasy (avec peut-être un peu d'horreur).

Je suis un fan de longue date de Richard Corben (qui a bien sûr son propre sujet dans le forum), en particulier à cause de son style graphique que je trouve fascinant. J'ai au moins une cinquantaine d'albums de lui et j'attends bien sûr avec impatience la sortie de Murky World en édition normale. J'ai volontairement laissé de côté l'édition spéciale en financement participatif que tu présentes, car je me sens plus "lecteur" que collectionneur, mais il faut admettre que la différence entre les deux n'est pas bien grande.  

Sinon, tu as tout à fait raison pour le papier glacé.

Il me semble que c'est assez proche des précédentes "intégrales Chaland" éditées il y a une vingtaine d'années chez les Humanoïdes Associés. Est-ce que tu es d'accord ?

Oui, le contenu semble être le même que ces intégrales sauf que tout est regroupé en 2 volumes au lieu de 4 !

Raymond a écrit:Il me semble que c'est assez proche des précédentes "intégrales Chaland" éditées il y a une vingtaine d'années chez les Humanoïdes Associés. Est-ce que tu es d'accord ?

les formats sont plus petits.. mais les prix plus réduits également.

en tt cas, merci pour l'info Murakami, je l'attends depuis des lustres ce vol 2 des humano

Intéressante présentation.

J'ai lu jadis le tout premier album d'Alvar Mayor en français, paru dans la collection Pilote pendant les années 70, et je n'en ai pas un grand souvenir (même si le dessin d'Enrique Breccia était impeccable). Il n'y avait en fait que 2 ou 3 histoires courtes piochées un peu au hasard et c'était probablement ça le problème. Ce petit album broché manquait d'ampleur et surtout d'une véritable intrigue.

Je retiens donc l'idée pour plus tard, quand il y aura moins d'albums intéressants à chaque week-end.

Les pages en noir et blanc sont en tout cas superbes.

Une chronique unboxing rapide pour 10 albums sortis au cours des derniers mois de 2020 :

Perramus - par Alberto Breccia & Juan Sasturain - Futoropolis
Conan - Les comic strips inédits #2 - par Ernie Chan, Alfredo Alcala & Roy Thomas - Neofelis Éditions
Le Grand Mort - Intégrale 1/2 - par Mallié & Loisel - Vents d'Ouest
The Shaolin Cowboy 3/3 - par Geof Darrow - Futuropolis
Timothée Octave Wang #1 - par Luc Warnant - Éditions du Tiroir
P'tit bout d'chique - par François Walthéry - Éditions du Tiroir
La solitude du marathonien de la bande dessinée - par Adrian Tomine -  Cornélius
Zap Comix Intégrale 1/2 - par Robert Crumb & cie - Éditions Stara
Sexties, les filles du Terrain Vague - par Benoît Bonte - PLG Éditions
Blake et Mortimer #27 - par Christian Cailleaux, Étienne Schréder & Jean Dufaux - Blake et Mortimer

Merci de cette petite rétrospective !  

Tu as de la chance d'avoir trouvé l'intégrale P'tit bout d'chique. Est-ce que tu l'as trouvée en librairie ?

Dans ta liste, j'ai lu le Grand Mort (mais pas en intégrale), l'intégrale Zap T1 (je n'ai pas eu le temps d'en parler dans le sujet "BD Underground") et Blake et Mortimer T27, bien sûr. Je suis assez intéressé par le livre de Tomine, qui est un auteur un peu spécialet dont j'aime bien le dessin !  

Perramus, c'est un énorme pavé et cela me fait un peu peur. Les albums de Breccia sont très beaux, mais ils ne sont pas toujours faciles à lire. Est-ce qu'on peut le parcourir par petits bouts ?

Sinon, je te souhaite une bonne année.